理性理債智慧

如果你正在找創業貸款ptt的資料，相信這篇文章會帶給你很多價值

或許我分享的實際經歷跟你的狀況不同，可能不是你想找的創業貸款ptt

但我是跟你一樣在財務上苦苦掙扎很久的人，這是我的心路歷程

過程不一定相同，但提供的金錢解套方式都是一樣的有效

我真的很想讓有金錢困擾的人，真正找回屬於自己的人生主導權

不要再過著被財務追趕的日子，不要冒險找地下錢莊，或是不合法的管道

請你一定要花時間看完，如果看完後覺得對你沒有幫助也沒關係

但看完後也有可能你就找到救星，來幫你解救金錢危機也說不定

【預約】貸款理財顧問「免費諮詢」 → 請按此安排時間

【怎麼賺更多錢】3小時教你如何賺更多被動收入

為何要信貸？,創業貸款ptt,支付命令多久會消除？

【免費諮詢】貸款理財顧問公司－總整理(點此進入)

夢想成真需要有一個堅實的起點，而銀行貸款計劃正是幫助你實現夢想的關鍵。無論是購買房屋、創立自己的事業，還是追求更高的教育，銀行貸款提供了一個簡單、靈活的方式來獲得資金，助你踏上成功之路。

首先，銀行的貸款計劃具有快速、便捷的優勢。你可以通過線上平台或到銀行分行申請貸款，無需繁瑣的文件和繪聲繪影的審批過程。一旦獲得批准，你將很快收到資金，立即開展你的計劃。

其次，銀行貸款計劃的利率也非常有競爭力。出於各種原因，銀行通常提供較低的利率，讓你的債務負擔減輕，資金使用更為合理。此外，貸款利率的彈性還能根據你的合約條款和個人信用進行調整，確保最適合你的還款計劃。

再者，銀行貸款計劃還提供了多樣化的選項，以滿足各種不同需求。不論你需要購買用於房屋、車輛或是開展事業所需的資金，銀行貸款都能提供靈活的還款計劃，讓你更容易實現目標。

最後，銀行貸款也是一種建立信用記錄的有效方式。當你按時還款，建立良好的信用紀錄可以為你日後的貸款和金融需求打下堅實的根基。此外，成功的還款還能為你增加信用評分，讓你在未來更容易獲得低利率的貸款。

快速、方便、低利率和多樣化選項，這是銀行貸款計劃的優勢。無論你想實現什麼目標，貸款計劃將助你一臂之力。就讓銀行貸款成為你成功的起點吧！

創業貸款ptt

房貸借款,公教貸款,聯徵次數太多

在現代社會中，面對經濟上的困境是難以避免的。當我們遭遇到突發的緊急支出時，如醫療費用、學費或車修費用等，我們可能會發現自己需要額外的財務支援。這時，小額貸款成為了一個解決這些問題的最佳選擇。

小額貸款是指金額較小且相對快速獲得的貸款，通常在5000至50000元之間。相較於傳統的銀行貸款，小額貸款具有更少的文件審核要求和更快的批核時間。這使得小額貸款成為了一個方便且有效的選擇，可以幫助人們應對急需的經濟困境。

另外，小額貸款還有一個優點是在貸款用途上的靈活性。借款人可以根據自己的需求自由使用這筆貸款，而無需提供具體的購買新的交易價目單。這一點對於那些沒有固定用途的支出，如緊急醫療費用或緊急車輛修理等，尤為重要。

此外，小額貸款通常也有較短的還款期限。這意味著借款人可以更快地還清貸款，而不需要長時間承擔負擔。這對於那些需要快速短期財務支援的人們來說是一個非常重要的好處。

然而，借款人在考慮使用小額貸款時也應該保持謹慎。由於利率較高，借款人應該確保自己有能力按時償還貸款，以免造成不必要的財務困境。

總的來說，小額貸款是一個解決急需經濟困境的最佳選擇。它具有快速、靈活的特點，能有效幫助人們應對突發支出。然而，借款人應該謹慎使用小額貸款，以免造成不必要的財務壓力。

中國信託線上貸款

記者楊佩琪／台北報導

▲檢廉追查基泰大直建案發現多項弊端，造成鄰近民宅塌陷、傾倒，上百人無家可歸。（圖／資料畫面）

位於台北市大直「基泰大直」建案因施工不當，造成鄰近民宅嚴重傾斜塌陷，上百位居民無家可歸。台北地檢署偵辦後，依偽造文書、違背建築術成規等罪，起訴建案工地負責人邱丞鴻、工地主任張博翔等5人。檢廉追查發現光是連續壁的厚度，原本應該60公分卻只有50公分，監測系統已多次發出警訊，張博翔等人卻仍置之不理，甚至偽造給北市都發局的函文，影響日後受害民眾的求償可能。

根據起訴，全案分為2大部分，一是違背建築術成規部分，檢方追查，基泰建設派駐基泰大直建案的工地負責人邱丞鴻，及工地主任張博翔，涉嫌明知基泰大直建案的連續壁應依結構圖，施工製作厚度為60公分之連續壁，2人卻於2022年9月30日建案工務會議時，決議就連續壁部分，不辦理變更設計，逕自將厚度50公分結構圖，交由不知情下包廠商據以施作連續壁工程。

另依台北市都發局核備的基泰大直工程進度表，建案於完成連續壁內外側導溝地質改良工程後，應先進行連續壁工程，再進行地質改良工程。但邱、張2人為免工期延誤，逕行完成連續壁內外側導溝地質改良工程後，緊接著要求下包商進行地質改良工程，又未就工程成果進行鑽孔取樣測試，確認是否符合結構圖要求，就又逕行安排工地進行連續壁工程。

又邱、張2人為避免損鄰事件爭議擴大，於監測廠商在2023年4月19日、8月1日所要出具的監測案週報表改變量測數據之初值，造成建案工地監測數據失真，無法真實反應工地狀況。即便監測廠商出具的週報表已有部分監測項目數值超過行動值，部分監測項目數據超過警戒值，邱、張2人仍在收到週報表後，未依觀測系統應變計畫書指示，採取應變作為，反而讓工地繼續施工。甚至在工地開始開挖支撐工程，出現多項監測數據超過行動值的狀況時，僅聯繫支撐廠商進行補強，並繼續開挖工程。終於導致鄰近建案的民宅嚴重塌陷，上百人無家可歸。

至於不實勘驗及偽造文書部分。檢方追查發現，張博翔不僅沒有案結構圖施作，也未辦理變更設計，就先行製作「承造人及專任工程人員施工勘驗報告表」，在各項檢查項目的檢查結果後方通通打圈，使技師的檢查、連續壁的構造及尺寸與實情不符。

加上技師劉豐壽在工地勘驗時，沒有實際檢視、丈量連續壁尺寸，逕行在張博翔準備好的報告表技師欄位簽名、用印，讓張男將不實勘驗報告連同其餘文件，交給跑照人員上傳到台北市建管處電腦系統，再由不知其建管處人員線上書面審查，並登載於公文電磁紀錄。

而在鄰近建案的住戶開始向台北市都發局提出鄰房受損申請書，都發局函請基泰公司、福益營造及建案監造人王德生建築師，依規定進行現場勘查，要求建方於期限內「臺北市建築工程施工損鄰疑義事件初步安全認定書」及「臺北市建築工程施工損鄰疑義事件損害責任歸屬初步認定書」。創業貸款ptt

張博翔卻在收文、安排勘驗時程後，明知王德生本人或建築事務所人員未到場，持20份責任歸屬初步認定書、3份損害責任歸屬初步認定書，到王德生的事務所，讓王德生直接簽名、用印。另再由基泰建設專員姜若彥在建案現場白板上的「監造」欄位簽名，最後由張博翔以福益營造名義，製作「已勘查」及「判定損害責任非屬施工造成」之函文，發函給北市府都發局。